Решение ТОМСКОГО УФАС РФ от 11.09.2004 N 29 "О рассмотрении НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Российской Федерации о РЕКЛАМЕ"

Архив



ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ по Томской области



РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2004 г. N 29



О рассмотрении НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Российской Федерации о РЕКЛАМЕ



Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председателя комиссии - Шевченко В.И.;

членов комиссии - Алиева Р.А., Мальцева М.А.,

рассмотрев дело N 29 по признакам нарушения п. 2 ст. 20 ФЗ "О рекламе" ООО "Мишел Мур", установила:

В г. Томске на ул. Пушкина размещен рекламный щит с изображением ребенка следующего содержания: "Майонез Маквин". Рекламодателем является ООО "Мишел Мур" (г. Томск, ул. Герцена, 67). Рекламораспространителем является ООО "Стрит-Медиа". Производителем майонеза "Маквин" является ООО ПКП "Провансаль".

Согласно п. 2 ст. 20 ФЗ "О рекламе", текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних, не допускается.

Таким образом, в рекламе ООО "Мишел Мур" содержатся признаки нарушения п. 2 ст. 20 ФЗ "О рекламе".

Согласно п. 1 ст. 30 Закона "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.

На заседании комиссии на основании представленных документов выяснилось, что ООО "Мишел Мур" является рекламопроизводителем, а ООО ПКП "Провансаль" - рекламодателем. Представитель ООО ПКП "Провансаль" пояснил, что при подписании акта сдачи-приемки работ представители ООО "Мишел Мур" заверили в законности использования образа ребенка на одном из рекламных щитов. в свою очередь, директор ООО "Мишел Мур" признал, что ООО "Мишел Мур" допущено нарушение п. 2 ст. 20 ФЗ "О рекламе".

В соответствии с вышеизложенным, на основании представленных в комиссию документов комиссией сделан вывод, что нарушителем по данному делу является рекламопроизводитель ООО "Мишел Мур".

Руководствуясь п. 1 ст. 26 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия решила:

1. Признать, что рекламопроизводителем ООО "Мишел Мур" допущено нарушение п. 2 ст. 20 Федерального закона "О рекламе".

2. Выдать ООО "Мишел Мур" предписание о прекращении нарушений п. 2 ст. 20 ФЗ "О рекламе".

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в месячный срок с момента вынесения решения.



Председатель комиссии

В.И.ШЕВЧЕНКО



Члены комиссии

Р.А.АЛИЕВ

М.А.МАЛЬЦЕВ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости